เส้นและแบบจำลอง ซึ่งในความเป็นจริงไม่มีอยู่จริงและไม่มีใครเห็นที่นั่น . จึงมีการลงทุนหลายพันล้าน

เพื่อสร้างผลกระทบต่อโครงสร้างเมืองเพื่อตอบสนองความต้องการของงานที่กินเวลา 16 วัน เป็นผลให้มีการก่อสร้างทางหลวงสามสายคือ Transcarioca, Transolímpica และ Transoeste โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างใจกลางเมืองแห่งใหม่รอบๆ Barra แนวคิด “barracentrical” ของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกนี้ขัดขวางนโยบายการพัฒนาเมืองทั้งหมดของริโอเดจาเนโร ผลที่ตามมาโดยตรงคือ ผู้คนจำนวน 70,000 คน

ต้องกลายเป็นผู้พลัดถิ่นและก่อให้เกิดความเสียหาย

ต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรงซึ่งแก้ไขไม่ได้ยิ่งไปกว่านั้น ยังสามารถเสริมได้ว่าเงินทั้งหมดถูกส่งไปยังสถานที่ที่ประชากรของริโออาศัยอยู่เพียง 5% เท่านั้นG. Mascarenhas เน้นย้ำถึงการก่อสร้างสายรถราง VLT และการฟื้นฟูพื้นที่ส่วนกลางของเมืองรอบๆ ท่าเรือ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของสถานที่เล่นกีฬา เขาไม่สามารถบอกได้ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อเมืองหรือไม่ความรับผิดชอบอยู่ที่ไหน?ทุกวันนี้ โลกเต็มไปด้วย

ข่าวเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาที่ถูกทิ้งร้าง

ในเมืองริโอ ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากพิธีปิดการแข่งขัน John Coates รองประธาน IOC กล่าวว่าภาพของสถานที่จัดการแข่งขัน Rio Games ที่ไม่ได้ใช้งานและชำรุดทรุดโทรม กำลังส่งผลกระทบต่อแบรนด์โอลิมปิกและ IOCเป็นเรื่องจริงที่แบรนด์โอลิมปิกลดคุณค่าลงเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ดังกล่าว ด้วยความเคารพต่อความพยายามอย่างจริงใจของผู้จัดงานและอาสาสมัคร การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ 

แม้จะโดยผู้เข้าร่วมบางคนก็ถือว่าเลวร้ายที่สุดในรอบ

หลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ สามารถอ้างได้อย่างแน่นอนว่า IOC มีทางเลือกที่แตกต่างและดีกว่ามากในเรื่องนี้ มีข้อมูลชัดเจนเกี่ยวกับลามีน ดิอัก อดีตสมาชิก IOC ที่ถูกตำรวจฝรั่งเศสสอบสวน มีการอ้างว่าลูกชายของ L. Diack ได้รับเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์จากบริษัทของมหาเศรษฐีชาวบราซิล AC Soares ซึ่งมีส่วนร่วมในโครงการก่อสร้างโอลิมปิกหลายแห่งในริโอ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพียงสามวันก่อน

การลงคะแนนเสียงของเมืองเจ้าภาพโอลิมปิกปี 2559 

คิดว่า L. Diack มีอิทธิพลอย่างมากต่อสมาชิกที่ลงคะแนนเสียงของ IOC เห็นได้ชัดว่า IOC ประกอบด้วยบุคคลมากกว่าหนึ่งร้อยคนที่มีความตั้งใจและแรงจูงใจที่หลากหลาย และจากผลลัพธ์ของการลงคะแนนเสียง ก็มีสำนึกในความรับผิดชอบที่แตกต่างกันเช่นกันในการสัมภาษณ์ล่าสุดครั้งหนึ่งเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน โธมัส บาค ประธาน IOC แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงสถานที่จัดงานในริโอหลังโอลิมปิก

ต้องใช้เวลา เขายกตัวอย่างสถานการณ์ในลอนดอน

ที่ต้องใช้เวลาหนึ่งปีในการเปลี่ยนแปลงสวนโอลิมปิกให้กลับมาใช้อีกครั้ง น่าเสียดายที่ประธาน IOC ยังคงยืนกรานที่จะบังคับใช้วาทศาสตร์ที่นำเสนอกรณีต่างๆ ของมรดกโอลิมปิกในแง่บวก ซึ่งอันที่จริงแล้วไม่ควรถือเป็นเช่นนั้น สถานการณ์รอบสนามกีฬาโอลิมปิกลอนดอนสามารถยกตัวอย่างได้ การเปลี่ยนแปลงหลังโอลิมปิกที่ซับซ้อนนี้ถูกเรียกโดยสมาชิกสมัชชาลอนดอน แอนดรูว์ บอฟฟ์ ว่า “…เผา

Credit : สล็อตยูฟ่า888