รัฐบาลใหม่ของแคนาดากำลังผลักดันให้สหภาพยุโรปดำเนินการเร็วขึ้นสำหรับข้อตกลงการค้าที่ล่าช้า รวมถึงการประนีประนอมที่อาจเกิดขึ้นกับประเด็นสำคัญที่ขัดขวางข้อตกลงSteve Verheul หัวหน้าผู้เจรจาการค้าของแคนาดาที่กรุงบรัสเซลส์ในสัปดาห์นี้ ได้นำข้อความที่ชัดเจน: รัฐบาลเสรีนิยมใหม่ของออตตาวา “สนับสนุนอย่างยิ่ง” ต่อข้อตกลง แต่ต้องการหลีกเลี่ยงความล่าช้าเพิ่มเติม
“เราต้องการดำเนินการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
” Verheul กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธ และเสริมว่านี่จะเป็น “ความสำคัญสูงสุด” สำหรับรัฐมนตรีการค้าระหว่างประเทศคนใหม่ Chrystia Freeland ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเมื่อสี่สัปดาห์ก่อน
แคนาดาพร้อมที่จะประนีประนอมกับข้อเรียกร้องของสหภาพยุโรปต่อศาลระหว่างประเทศเกี่ยวกับการคุ้มครองการลงทุน หากใช้เวลาไม่นานเกินไป
แม้ว่าออตตาวาและบรัสเซลส์จะสรุปการเจรจาข้อตกลงในเดือนกันยายน 2014 แต่การโต้เถียงเกี่ยวกับกลไกการระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐของนักลงทุน (ISDS) ได้ขัดขวางความพยายามในการให้สัตยาบันและดำเนินการตามข้อตกลงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
องค์กรพัฒนาเอกชนและนักการเมืองฝ่ายซ้ายโต้แย้งว่าระบบที่ใช้กันมานานในการปกป้องการลงทุนของนักลงทุนต่างชาติจะบ่อนทำลายกฎหมายของรัฐบาลกลางและสิทธิ์ในการควบคุม
การเปิดตัวการเจรจาระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกหรือ TTIP ที่ใหญ่กว่ามากในปี 2556 ดึงความสนใจไปที่หัวข้อ ISDS มากขึ้น การปรึกษาหารือสาธารณะเกี่ยวกับการคุ้มครองการลงทุนโดยคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งตีพิมพ์ในเดือนมกราคม แสดงให้เห็นว่าพลเมืองยุโรปส่วนใหญ่ปฏิเสธ ISDS
ในการเคลื่อนย้ายเพื่อเอาใจผู้คลางแคลงใจ Cecilia Malmström กรรมาธิการการค้าของสหภาพยุโรปเสนอให้ปฏิรูประบบทั้งหมดโดยเปลี่ยนให้เป็นศาลการค้าระหว่างประเทศที่มีผู้พิพากษาอิสระ มีความโปร่งใสมากขึ้น และกลไกการอุทธรณ์
แต่ในขณะที่เธอนำเสนอแผนการของเธอ ซึ่งมีเป้าหมายที่จะจัดตั้งขึ้นใน TTIP และข้อตกลงการค้าทั้งหมดในอนาคต ในเดือนกันยายน การเจรจาของแคนาดาได้ปิดฉากลงแล้วเป็นเวลาหนึ่งปี
กลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวอย่างมากสำหรับ
Malmström และผู้เจรจาการค้าของเธอ เนื่องจาก MEPs หลายคนกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ให้สัตยาบันข้อตกลงการค้าใด ๆ ที่ต่ำกว่ามาตรฐานเหล่านี้
“เป็นความจริงที่ข้อเสนอล่าสุดของเรา ซึ่งเราได้ส่งไปยังสหรัฐฯ ไปไกลกว่าข้อความ CETA [ข้อตกลงการค้าของแคนาดา]” Malmström กล่าวต่อคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของรัฐสภายุโรปเมื่อวันพุธ แต่เสริมว่า “ไม่ใช่ทั้งยุโรปและแคนาดา” จะมีความสนใจในการเปิดข้อตกลงอีกครั้ง
แต่จะมีโอกาสที่จะทำการ “ปรับแต่งอย่างละเอียด” และ “ปรับปรุงตามเป้าหมาย” ในระหว่างที่เรียกว่าการขัดถูทางกฎหมาย ซึ่งเป็นกระบวนการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่ปกติแล้วมีวัตถุประสงค์เพื่อขจัดความกำกวมทางภาษาและความไม่สอดคล้องอื่นๆ เท่านั้น
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว “จะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับบ้านหลังนี้และรัฐสมาชิกหลายแห่ง” ในการได้รับการอนุมัติให้สัตยาบัน Malmström ยอมรับ
“เราพร้อมที่จะทำงานร่วมกับสหภาพยุโรปเพื่อดำเนินการตามแนวทางของศาลระหว่างประเทศสำหรับข้อพิพาทด้านการลงทุน” – Steve Verheul หัวหน้าผู้เจรจาของแคนาดา
ด้วยรัฐบาลเสรีนิยมใหม่ที่มีอำนาจ มีความหวังที่จะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการแก้ไขข้อตกลงผ่านการขัดถูทางกฎหมาย ในขณะที่ไม่เปิดอย่างเป็นทางการอีกครั้ง
“เราพร้อมที่จะทำงานร่วมกับสหภาพยุโรปเพื่อดำเนินการตามคำสั่งของศาลระหว่างประเทศสำหรับข้อพิพาทด้านการลงทุน” เวอร์ฮูล ผู้เจรจาของแคนาดากล่าว “แต่หากสหภาพยุโรปจะกดดันให้เรานำกลไกการอุทธรณ์มาใช้ ซึ่งแน่นอนว่าจะต้องมีการหารือเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย … เราทราบดีว่านั่นเป็นการดำเนินการในระยะยาว”
การระงับเพิ่มเติมดังกล่าวเป็นสิ่งที่ออตตาวาต้องการหลีกเลี่ยง
Verheul กล่าวว่าเป้าหมายคือการได้รับรายละเอียดขั้นสุดท้ายโดยเร็วเพื่อเปิดตัวการให้สัตยาบันของสนธิสัญญาในปลายฤดูใบไม้ผลิปีหน้า ข้อตกลงนี้จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสภาและได้รับไฟเขียวจากรัฐสภายุโรป รวมทั้งรัฐสภาแห่งชาติทั้งหมด 28 แห่ง นั่นอาจผลักดันเนื้อเรื่องสุดท้ายไปสู่ปี 2560 หรือมากกว่านั้น
ด้านธุรกิจก็รุกเร่งเช่นกัน
อาจมี “ความยืดหยุ่นบางอย่างใน ISDS ตราบใดที่มันสมเหตุสมผล” เจสัน แลงกริช ประธานของ Canada Europe Roundtable for Business กล่าว อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญกว่านั้นคือการ “เห็นผลลัพธ์บางอย่าง” Langrish ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทจากทั้งสองฝ่ายกล่าวเสริม
กลุ่มการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภายุโรปกำลังโต้แย้งว่าสหภาพยุโรปไม่ควรกำหนดให้มีการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงโดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด
“กลุ่มการเมืองของเราพร้อมที่จะให้สัตยาบัน CETA ในขณะนี้” Daniel Caspary สมาชิกรัฐสภาการค้าชั้นนำจาก European People’s Party กล่าว
“ข้อตกลงดังกล่าวได้รวมระบบการคุ้มครองการลงทุนที่ได้รับการปฏิรูปและปรับปรุงแล้ว โดยมีความโปร่งใสมากขึ้นและคำจำกัดความทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ดังนั้นจึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบ ISDS แบบเก่าที่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์”
credit : 3daysofsyllamo.org
makedigitalworldeasy.org
thaidiary.net
flashpoetry.net
coachfactoryoutletstoreco.com
glimpsescience.net
sylvanianvillage.com
royalnepaleseembassy.org
21stcenturybackcare.com
coachfactoryonlinea.net
