เมื่อกระทรวงกลาโหมต้องการเริ่มขายระบบอาวุธบางระบบ หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่สภาคองเกรสจะเริ่มตั้งคำถามว่าทำไมกองทัพไม่ต้องการมันอีกต่อไปกองทัพอากาศเผชิญกับการซักถามรอบแรกในวันอังคารเกี่ยวกับงบประมาณปี 2022 และสมาชิกของคณะอนุกรรมาธิการกลาโหมการจัดสรรวุฒิสภากระตือรือร้นเป็นพิเศษที่จะได้ยินว่าการเลิกใช้เครื่องบินบางรุ่นจะส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบของพวกเขาอย่างไรกองทัพอากาศพยายามที่จะประหยัดเงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์โดยการกำจัด A-10, F-15, F-16, KC-135, KC-10, C-130H, E-8 และ RQ-4 บางส่วน
ข้อมูลเชิงลึกโดย MFGS, Inc.: ค้นหาว่าเหตุใดการจัดการ
สายธารคุณค่าจึงได้รับความนิยมในฐานะกรอบงานสำหรับการวัดมูลค่าในสภาพแวดล้อม DevSecOps
พล.อ.อ.ซีคิว บราวน์ เสนาธิการทหารอากาศ พยายามบรรเทาความกลัวของสมาชิกวุฒิสภาที่ว่าเครื่องบินจะออกจากเขตของตนโดยรับประกันว่าเครื่องบินจะถูกแทนที่ด้วยเครื่องบินรุ่นอัพเกรด
ตัวอย่างเช่น ประธานคณะอนุกรรมการ Sen. Jon Tester (D-Mont.) กังวลเกี่ยวกับ C-130H แปดเครื่องที่กองทัพอากาศต้องการเลิกใช้
“ส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ที่เราทำกับกองบัญชาการคมนาคมของสหรัฐฯ คือเราดูฝูงบิน C-130 โดยรวมและตำแหน่งที่จะเพิ่ม C-130J” บราวน์กล่าว “C-130Js เป็นรุ่นอัพเกรดของเครื่องบินบรรทุกสินค้าและเป็นรุ่นเดียวที่ยังคงผลิตอยู่ C-130Js นั้นมีความสามารถในด้านระยะไกลและความจุมากกว่ารุ่น C-130H เล็กน้อย”
ผู้ทดสอบกล่าวว่าเขากังวลเกี่ยวกับฝูงบิน Air National Guard ที่อาจไม่มี C-130 อย่างน้อยก็ชั่วคราว บราวน์ไม่ได้เจาะจงว่าฝูงบินใดจะสูญเสียภารกิจการบินหรือไม่
ส.ว. Patty Murray (D-Wash.) ก็กังวลเกี่ยวกับเครื่องบินในรัฐของเธอเช่นกัน
“ฉันกังวลว่าการขายกิจการ KC-135 ที่เสนอจะส่งผลกระทบต่อภารกิจเติมเชื้อเพลิงทางอากาศในรัฐวอชิงตัน” เธอกล่าว
จอห์น รอธ รักษาการเลขาธิการกองทัพอากาศกล่าวว่า กองทัพอากาศกำลังตัดสินใจว่าจะติดตั้ง KC-46 ที่ปรับปรุงแล้วไว้ที่ใด และกำลังดำเนินการตามขั้นตอนพื้นฐานทางยุทธศาสตร์
เขากล่าวว่าฐานทัพอากาศแฟร์ไชลด์ในวอชิงตันเป็นผู้สมัครที่ “ยอดเยี่ยม”กองทัพโดยรวมกำลังถอนเงินออกจากระบบเดิม 2.8 พันล้านดอลลาร์ในงบประมาณปี 2565 การตัดจะกำจัดอาวุธเก่าที่มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปในการบำรุงรักษา และทำให้ DoD มีพื้นที่กระดิกตัวภายใต้งบประมาณที่ค่อนข้างคงที่เพื่อนำเงินไปใช้กับเทคโนโลยีในอนาคต
“งบประมาณกลาโหมให้ทุนกับการผสมผสานความสามารถที่เหมาะสมซึ่งเราต้องการมากที่สุดเพื่อปกป้องประเทศนี้ทั้งในปัจจุบันและอนาคต” ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมบอกกับคณะอนุกรรมการกลาโหมการจัดสรรบ้านเมื่อเดือนที่แล้ว “บริษัทลงทุนในอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง ปัญญาประดิษฐ์ ไมโครอิเล็กทรอนิกส์ เทคโนโลยี 5G ความสามารถทางไซเบอร์ การต่อเรือ ความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความทันสมัยของนิวเคลียร์ เป็นต้น มันทำให้เรามีความยืดหยุ่นในการเลิกใช้ระบบและแพลตฟอร์มที่ไม่ตอบสนองความต้องการของเราอย่างเพียงพอ รวมถึงเรือและเครื่องบินรุ่นเก่าและแพลตฟอร์มข่าวกรองที่ต้องการการบำรุงรักษาและการบำรุงรักษาที่มากกว่าและความเสี่ยงเกินกว่าที่เราจะจ่ายได้”
อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสยังคงกุมอำนาจในกระเป๋าเงิน และบางครั้งปัญหาของสภาก็อยู่เหนือผลประโยชน์ของชาติ
Paul Arcangeli ผู้อำนวยการเจ้าหน้าที่ของ House Armed Services Committee สรุปประเด็นเมื่อวานนี้ที่งาน NDIA
“เพียงเพราะการเลิกใช้ระบบนั้นมีเหตุผล ไม่ได้หมายความว่ารัฐสภาจะยอมรับ” เขากล่าว “มันแทบฆ่าใจฉันเลยที่จะพูดออกไป แต่ข้อเท็จจริงนั้นน่าสนใจและมักไม่สำคัญเมื่อคุณต้องรับมือกับสิ่งเหล่านี้ เราอยู่ในโลกแห่งการเมือง สมาชิกกำลังมองมันในอีกทางหนึ่ง เราพยายามอธิบายให้สมาชิกฟัง เราพยายามบอกให้พวกเขายุติระบบ เราพยายามแสดงให้พวกเขาเห็นถึงผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ แต่สุดท้ายพวกเขาก็ต้องสนับสนุนเขตของตน”
ผู้จัดสรรวุฒิสภามีแนวโน้มที่จะกลั่นกรองการตัดงบประมาณของ DoD ต่อไปในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเนื่องจากพวกเขายังคงได้ยินจากบริการต่างๆ
